Ministrul Bud(ig)ăi continuă *regimul de nejustificată urgență* și ,*se îndepărtează de principiile statului de drept*(1585)

Se dovedește, a câta oară?, faptul că deciziile Curții Constituționale sunt facultative pentru guvernul Ciucolaxilor. Să detaliez.

Imediat după publicarea Comunicatului de presă din 15 decembrie în anul abia încheiat al Curții Constituționale, referitor la excepția de neconstituționalitate a unor articole din OUG nr.130 din 17 decembrie 2021, la Casa Județeană de Pensii de la noi au început să fie depuse cereri pentru sistarea reținerii CASS și restituirea sumelor reținute cu titlu de CASS.

Pe scurt, este vorba despre pensiile (în domeniul dreptului pensia este un venit de înlocuire întrucât ea înlocuiește venitul salarial din perioada cât ai lucrat, iar din punctul de vedere al raționamentului, corect este ai intrat în pensie și nu ai ieșit la pensie), care depășesc suma de 4000 de lei, ele venind pe fondul faptului că este cunoscută reticența guvernului când trebuie să returneze sume de bani reținute ilegal chiar și în cazul pensionarilor, pe care ca să mă dumiresc, ministrul Bud(ig)ăi, crezându-se un filosof al ideilor morale, îi alinta cu apelativul ,,seniorii noștri”, ce perversitate predată în mâinile publicului!; ca să mă încredințez cum devine treaba, și până la publicarea de către Curtea Constituțională a motivării că, am mers la articolele din ordonanța în cauză, prilej cu care am descoperit și ce s-a ascuns în campania electorală pentru alegerile parlamentare de către asociația politică pesedistă, citez cum că ,,luând în considerare implementarea măsurilor din domeniul fiscal cuprinse în Programul de guvernare, aprobat prin Hotărârea parlamentului României nr.42/2021 pentru acordarea încrederii Guvernului, privind eliminarea facilității de exceptare de la plata contribuției asigurărilor de sănătate pentru persoanele fizice care au calitatea de pensionari, pentru veniturile din pensii care depășesc 4000 de lei, având în vedere obiectivele din Planul național de redresare și reziliență cu privire la necesitatea reducerii distorsiunilor (șic!) și stimulentelor fiscale (ca să vezi!), luând în considerare necesitatea efectuării unor corelări (fără exemple), în vederea asigurării aplicării unitare a reglementărilor fiscale cu privire la impozitul pe venit și contribuțiile sociale obligatorii (obligatorii doar pentru cei cu pensii lunare ce depășesc 4000 de lei, s.m) și luând în considerare că neadoptarea măsurii privind eliminarea facilității de exceptare de la plata contribuției de asigurări de sănătate pentru persoanele fizice care au calitatea de pensionari pentru veniturile din pensie care depășesc 4000 de lei ar conduce la menținerea situației actuale privind fondurile insuficiente de care dispune Fondul național unic de asigurări de sănătate...” și mă opresc.

Să fim înțeleși, eu mă refer aici la pensiile bazate numai pe contributivitate. Despre acestea, un anume Ciolacu declara public și vârtos că ele sunt pensii de lux. De când meritul de a fi contribuit cu mai mulți bani la bugetul statului este un lux? Probabil din ziua în care, pe șest, casele de pensii teritoriale au început să hotărască cum vor ele când este vorba de dreptul de a primi pensia cuvenită, drept câștigat, adesea, în instanță, cu avocați specializați în Dreptul muncii.

În Constanța cred că sunt câteva sute de astfel de pensionari, majoritatea provenind din rândul celor care au lucrat pe platformele de foraj marin, Platforma Centrală de Producție și navele care asigurau transportul materialelor și schimburilor de personal, până să fie vândute pe degeaba lui Comănescu Gabriel, de la cefere sau armată. Care era regimul de urgență aici? Asfel au vrut Ciucolaxii să îngrașe Fondul unic de asigurări de sănătate taxând cu o nouă taxă fiscală pensionarii?

Să nu uităm, această taxă fusese eliminată tot de către pesediști, cu câțiva ani înainte. Faptul ilegal a ținut tot anul 2022, până când niște oameni pricepuți din Timișoara, Alba Iulia, Târgu Mureș și Galați (Constanța e lipsă de la apel), s-au adresat Curților de Apel din orașele respective în contencios administrativ și fiscal, care, la rându-le, au sesizat Curtea Constituțională în legătură cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. XXIV și XXV din ordonanța despre care am făcut vorbire.

Ce urmează? Pe cale de consecință ar fi trebuit să urmeze sistarea reținerii CASS și returnarea, încă de luna trecută, a sumelor reținute ilegal de către casele de pensii teritoriale. La Constanța, în dauna bunei practici, nicio mișcare.

Din ce am aflat, ministrului Bud(ig)ăi i se fâlfâie de decizia Curții Constituționale. Ce-o fi în mintea lui? Beznă absolvită de sens, că ,,e naturelul simțitoriu”?

Între timp a fost publicată și Motivarea Curții Constituționale, asupra căreia voi reveni. Altfel, să ne deslușim, vorba lui nenea Iancu, din D'ale carnavalului: ,,Eu sunt Bibicul, nene Iancule! Și-nchipuiește-ți dumneata, și Mița, și Garda Națională, în al optelea caz de traducere în vreme de războiu, și Mița, și Garda Națională s-a desființat” (apropo, nu mai scoateți armata pe străzi, amenințându-ne?), și Guvernul...