Misterul porcului cu două capete(1232)

Isteria declanşată, sâmbătă, de/în presa centrală (în special pe televiziunile “cu de toate, pentru to(n)ţi”), care şi-a(u) trimis, ca pentru cazurile de mare interes mediatic, echipele de la Bucureşti, în ograda gospodarului, din comuna constănţeană Cobadin, ce a făcut greşeala să anunţe că propria scroafă, în care avea deplină încredere…, i-a născut un purceluş cu două capete şi trei ochi, a atins duminică apogeul. Pentru că, şi wekend fiind, n-au prea avut subiecte “tari”, unele televiziuni şi ziare, din cele excesiv colorate (la propriu şi la figurat!), ba chiar şi unele media de la care (încă) mai aveam oareşce pretenţii, au dat-o pe “d-alea grele”, cu iradiaţii termonucleare şi Hiroşime, Kozlodoaie, Yokoşime, Cernavoade şi Cernobîluri, cât încape (pe „plăjmi” şi în capetele vidate XXL). Pentru că nu credeam să mai trăim vremurile, de la începutul anilor 90, când „Oracolul din Găgeşti” (Judeţul Vrancea, Românica), inegalabilul Ion Cristoiu, inventa presa de „bulină”, dând, la şedinţa de redacţie de dimineaţă, ordine – normă cu cîte găini devin vivipare, câţi miei se nasc cu patru picioroange, plus o roată de rezervă, câţi cucuruzi răsar cu rădăcina-n sus şi, desigur, câţi copaci despicaţi, de fulger sau de topor, conţin o cruce în trunchi (ş.a.m.d.), n-am reacţionat, jurnalistic vorbind. Rău am făcut! Trebuia să-i aducem, porin puterea exemplului, la minima decenţă, în diseminarea informaţiei verificate în prealabil. Adică simpla contactare a unui om cu pregătire în domeniu, recte un medic veterinar. Când au început cu Cernobâluri şi Yokoşime, nu ne-am mai putut abţine şi am făcut ceea ce ar fi trebuit să facă şi ei, imediat după marea descoperire. La telefon, în duminica rezervată familiei, lui Dumnezeu şi... „motorului” cu care a concurat la.Mamaia, cel mai cunoscut medic veterinar din Constanţa, dr. Adrian Bâlbă, printre altele (şi) director al Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii, ne-a declarat următoarele, în legătură cu acest subiect, mai fierbinte decât capetele unor „televizişti” disperaţi după „rating”:

„Cât timp nu depăşesc media de una la milioane, anormalităţile acestea sunt... normale!”

Cităm, dr. Adrian Bâlbă dixit: „Sunt anomalii congenitale, încadrate, statistic, în limitele frecvenţei normale, conform monitorizării permanente efectuate de autorităţile sanitar – veterinare. Este o caracteristică a speciilor „pluripare” (care pot naşte gemeni), din care face parte şi omul (vezi siamezii, ca exemplul cel mai concludent, dar nu singurul, aşa cum se cunoaşte foarte bine...), ca să rezulte nedesprinderea, în perioada embrionologiei timpurii, a morulei incipiente, ceea ce creează condiţiile apariţiei gemenilor monozigotici, numiţi şi gemeni identitari. Nedesprinderea completă a acestei morule incipiente, în timpul procesului embrionologic, duce la dezvoltarea embrionară şi, apoi, naşterea unor indivizi anormali, caracterizaţi prin anularea rezecţiei naturale individuale, adică uniţi prin anumite organe şi componente corporale, interne sau externe. De fapt, nu este vorba de un porc cu două capete şi trei ochi, ci de... doi porci, cu un singur trup şi... un ochi lipsă!. Repet: ca la DOI oameni siamezi”.
Cât despre radiaţii nucleare, pot fi întrebaţi crescătorii de animale bătrâni, cam câţi „balauri” şi „miriapozi” au văzut născându-se în satul lor, pe vremea când nu exista nici o prezenţă nuclearoelectrică.... Dacă mai urmează o zi fără „evenimente”, dacă Băsescu sau Mazăre nu ies „la rampă” cu ceva, mâine vom afla, fără îndoială, că de vină, pentru sărmana fiinţă - semidublă, care tot la tavă va sfârşi, păgubindu-şi stăpânul de... două mere, că este consecinţa.... gazelor de şist! Că tot sunt la mare modă, aşa, încă neexplorate măcar, cum sunt în acest moment..,.