Cum credeți că m-a scăpat Societatea Română de Radiodifuziune de retenția de apă?(3798)

Simplu, precum spuneam și data trecută când am vorbit despre cârcei și limpezinea privirii, de-a trebuit să merg la doctorul de specialitate după ce cheltuisem banii pe ceea ce-mi recomandase Radio România Actualități prin reclamele agresiv medicinale, transmise din oră în ora, începând cu ora 9 dimineața până seara la ora 18. Revenind la la retenția de apă, țin să spun că RRA a găsit și remediul:într-un distih! N-am găsit în istoria literaturii radiofonice române ceva mai convingător! Știu, este vară. Toate câmpurile energetice ale organismului funcționează datorităapei din corpul nostru care se bucură că aceasta se află într-o cantitate atât cât să-i asigure echilibrul funcțional. Ca și noi, și Radio România Actualități știe că cunoașterea ne este limitată, și atunci vine cu această reclamă medicinală: ,, eu chiar am luat aminte la constatări și sfaturi, gândindu-mă că însuși medicul curant la SRR a făcut cercetări aprofundate în acest caz: ,, Cauzele retenției de apă în organism pot fi multe. Simptomele sunt cunoscute, iar soluția eficientă este doar una:Apuretin! Apuretin te ajută să-ți menții greutatea optimă, să elimini surplusul de apă din organism și susține lupta împotriva celulitei.” Și acum vine celebrul distih de care vorbeam, și care, cred, i-ar face invidioși până și pe cei mai redutabili epigramiști pentru profunzimea și percutanța mesajului: ,,Retenția de apă e un chin? Ia Apuretin!” Nu știu dacă cineva a obținut un rezultat pozitiv, poate știe RRA sau SRR dar, cum se spune în publicitate, dacă nu ți-ai atins scopul este un fapt sănătos, pentru că oricum banii îți vor fi intrat în cont. Scopul în cazul de față, însă, e unul manipulatoriu,specialiștii în comunicare argumentativă ai radioului folosind un ,,înainte”, cum i se mai spune în tehnica manipulării, anume cuvântul ,,retenție”, mai ales că recomadarea expresă pentru a scăpa de surplusul de apă este de a folosi doar un singur fel de supliment alimentar și nu un medicament!, și doar de la o singură rețea de farmacii, neavând nicio treabă cu marea grijă pentru sănătatea omului. Spun manipulatoriu pentru că, fiind vară, și consumând eu mai multă apă, am constatat că nu prea o elimin, și mă cam îngreuiez. Farmacia ,,Catena” nu avea preț promoțional așacum spunea textul reclamei, am cumpărat, am urmat indicațiile, dar au început durerile abdominale, apa o beam cu teamă, azi așa, mâine tot așa, până când m-am hotărât și am mers lamedicul de familie care mi-a dat recomandare la medicul specialist, căruia i-am arătat ce am luat, a zâmbit, m-a făcut naiv,i-am redat și lui reclama înregistrată, mi-aspus că aceasta nu are nici un argument, adică, nu poți spune cuiva, bazându-te pe presupoziții comune, utilizate ca argumentație care poate deveni proverb, că simptomele retenției de apăsunt cunoscute când nu tot omul are minime cunoștințe privid retenția de apă și nici surse la îndemână de informare. Bani din suferința oamenilor, asta face acest post de radio care își pune și reputația în joc, mi-a spus el, prescriindu-mi pentru început o poză la rinichi și la prostată. În oglindă mi-am cercetat picioarele, să nu cumva să am celulită, pentru că voiam să văd cum luptă Apuretinul cu ea. Desigur, n-am cedat nervos și psihologic, asta mai lipsea!, dar RRA ar face bine să nu-i mai gândească pe ascultători ca fiind obiecte pe care le pot manipula și minții dupăbunul plac. Deci scamatoria pleacă de la un fals, acela că ascultătorii, un loc comun banalizat, pot înghiți orice. Așa ne întâlnim cu manipularea prin amalgam, când se utilizează fără o motivație reală următorii termeni: cauză, simptom, exces, eficiență, luptă și sic!,chiar celulită. Mai vine și criteriul cantității ,,mulți cunosc simptomele”, deci criteriul de preferință se mută pe acest ,,mulți”. Eșecul administrării s-a datorat, cred, faptului că nu am celulită. Fraza deîncheiere, distihul amintit, are și ea un cuvânt cheie, ,,chin”, menit să te sperie, să creeze o anticipare a unei afecțiuni grave, a unui tragism. Rima, însă, m-a inspirat, puteam să scriu și eu un distih, dar unul elegiac, la concurență cu cei de la RRA. Dar RRA nu are nici o treabă cu egalitatea în cuvânt, ca principiu matricial al democrației, adică nu recunoaște egalitatea cuvântului fiecăruia.